Lors de l’accueil des nouveaux
arrivants au forum des associations, Monsieur le Maire a brossé un tableau idyllique
de la commune. La réalité est quelque peu différente…
Achat de la ferme (notre article)
La municipalité n’a pas fait
appel de la décision du Tribunal Administratif de Nantes du 5 juin qui enjoint
la commune dans un délai de trois mois de rechercher la résolution du contrat
d’achat de la ferme. Au 28 août, quelques jours avant la fin du délai, quand
nous lui posons la question en Conseil Municipal, Monsieur le Maire nous
explique que l’ancien propriétaire a été contacté mais que la municipalité n’a
pas de réponse... Lors du Conseil du 17 septembre, il semblerait que des
négociations soient enfin engagées avec l’ancien propriétaire alors que le
délai de résolution est déjà dépassé de 12 jours… Pourquoi avoir attendu plus
de trois mois pour engager les discussions avec l’ancien propriétaire?
Diagnostic d’archéologie préventive
La municipalité a signé une
convention avec l’Inrap pour réaliser des fouilles archéologiques sur le site
de l’hypothétique port de plaisance. Compte tenu de l’absence d’utilité
publique du projet de port, cette dépense n’a pas lieu d’être et vient encore
alourdir la facture liée à ce dossier et les frais entièrement à la charge du
contribuable pour un projet qui ne
pourra aboutir compte tenu des contraintes environnementales rédhibitoires
soulevées lors des précédentes enquêtes publiques.
Réaction de Gilles Rousseau concernant le cabinet médical
Lors du dernier conseil municipal, le conseiller municipal Gilles
Rousseau a vivement réagi en tant que médecin à notre article « ARGENTPUBLIC ET INTERETS PRIVES » concernant la convention signée entre la
municipalité et la SCI de l’Aubraie au sujet du cabinet médical situé boulevard
du Nord. Rappelons que Monsieur Rousseau est à la fois conseiller municipal,
médecin au sein de ce cabinet et associé majoritaire de cette SCI qu’il dirige.
Monsieur Rousseau se justifie et
souhaite répondre à notre article. Il n’a pourtant apporté aucun élément
nouveau sur cette collusion entre la commune, la SCI et lui-même. Pour lui, il n’y
avait "pas d’autre solution" que la mise en place de cette convention.
En conclusion, pour Monsieur Rousseau et la majorité municipale, il est normal que le
contribuable paye pour financer un bien qui restera, in fine, la propriété
du Docteur Rousseau.
Piste cyclable communautaire
La piste cyclable du bord de
mer va être recouverte d’un enrobé de la Sauzaie aux Dunes. Coût de
l’opération = 277524€, financés par la Communauté de Communes du Pays de Saint
Gilles Croix de Vie (donc nos voisins et nous-mêmes) pour un peu plus
de la moitié, ainsi que par le Conseil Général et le Conseil Régional.
La circulation sur cette piste
sera encore plus rapide grâce à cet enrobé. Or, suite à une question d’un
conseiller, nous sommes surpris de constater qu’aucune signalétique, ni aucun
aménagement n’est prévu pour sécuriser la circulation sur cette nouvelle piste…Pourtant, compte tenu de la
fréquentation, en période estivale surtout, mais pas seulement, il semble indispensable d’intervenir pour la
sécurité des usagers, cyclistes et piétons, en améliorant la signalétique,
élaguant la végétation et ralentissant la circulation.
